Úps! Gleymdist að klára dæmið!

Það er nú gott og blessað að samningar náðust við blessaðar flugfreyjurnar.

Hef samt smá áhyggjur af greyið flugþjónunum! Á ekkert að semja við þá?
Alltaf sama sagan- aumingja strákarnir alltaf á eftir okkur stelpunum þegar laun eru annars vegar!

Eða var það öfug?

Kveðja Andrea

Samið við flugfreyjur

Athugasemdir

[Brjánn Guðjónsson, 20.5.2008 kl. 11:10]

já segðu. verður ekki örugglega samið um sokkabuxur við þá?

[Sigurður Ingi Kristinsson, 20.5.2008 kl. 11:29]

Það gleymist nú alltaf að nefna að félagsmenn og konur þessara stétta eiga eftir að kjósa um og samþykja þessa samninga..

[Andrea, 20.5.2008 kl. 11:56]

Sokkabuxur og hælaskó! Púkó að skilja þá svona útundann!

Rétt Sigurður, það er ekki minnst á það, en veit fólk ekki að ferlið er svona?

[Evil monkey, 20.5.2008 kl. 13:21]

Af hverju í ósköpunum má tala um flugmenn sem heild, en ekki flugfreyjur? Í báðum hópunum eru bæði karlar og konur, samt þarf aldrei að segja "flugmenn og flugkonur" þegar talað er um þessa starfsstétt, en alltaf þarf að karlgera starfsheitið flugfreyjur, af því að það er náttúrulega alveg óhæft að greyið strákarnir geti virkilega gengt starfi með kvenlægu starfsheiti, Ji minn, Guð forði því! Þess vegna heita líka fóstrur núna leikskólakennarar og hjúkkur núna hjúkrunarfræðingar. Þetta gerðist um leið og karlar fóru að gegna þessum störfum. Af hverju erum við svona hrikalega hrædd við að halda kvenlægum starfsheitum á störfum sem karlar sinna líka?? Missa þeir karlmennskjuna á því?

Svo finnst öllum jafn hallærislegt þegar femínistarnir tala um "borgarstýru" og "ráðfrú", ÞAÐ er hallærislegt, einmitt, en þegar það er öfugt, ÞÁ er það hreinlega sjálfsagður hlutur!

[Andrea, 20.5.2008 kl. 13:58]

Starfsheitinu var breytt fyrir slatta af árum í "flugþjónn" held ég.